- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק רע"ב 6440/04
|
רע"ב בית המשפט העליון בירושלים |
6440-04
1.8.2004 |
|
בפני : יהונתן עדיאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שמואל ישראל עו"ד אסתר בר-ציון |
: שרות בתי הסוהר |
| החלטה | |
לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כבוד השופטת ר' ברקאי) בעע"א 2254/04 מיום 10.6.04, לפיה נדחתה בקשת המבקש לצאת לחופשות.
המבקש הנו אסיר פלילי המרצה עונש מאסר של שנתיים ושישה חודשים החל מיום 8.5.03 בגין שוד בנסיבות מחמירות. בשל העובדה שהמבקש הורשע בעבר בגין עבירת אלימות כלפי אשתו, מסווג המבקש בקטגוריה א' שאינה מאפשרת יציאה לחופשות.
בקשתו של המבקש לצאת לחופשה נבחנה על-ידי הוועדה המחוזית לענייני אסירים אלימים וזו החליטה שלא לאשר את הוצאתו לחופשה, כיוון שהתרשמה מקיומה של רמת סיכון גבוהה להישנות התנהגות אלימה וזאת על רקע התנהגות אלימה במשפחה בעבר, התנהגות אלימה בביצוע עבירת השוד בגינה המבקש מרצה מאסר, וכן בגין התנהגותו האלימה במהלך המאסר.
בנסיבות אלה החליט בית המשפט המחוזי כי החלטת המשיב הינה סבירה ועניינית ועל כן דחה את העתירה.
באת-כוח המבקש טוענת כי העובדה שבעבר המבקש הורשע בעבירת אלימות כלפי אשתו אין בה כדי להשפיע על מאסרו הנוכחי, שבו המבקש שפוט בגין עבירת השוד בלבד.
אין לקבל עמדה זו. המשיב רשאי להביא במניין שיקוליו כל שיקול שיש בו כדי להצביע על מסוכנותו של המבקש, גם שיקול שאינו קשור לעבירה בגינה הוא מרצה את מאסרו. לפיכך, אין לגלות פגם בהחלטת המשיב כמו גם בהחלטת בית המשפט קמא, מה גם שמסוכנותו של המבקש נלמדת במקרה זה לא רק מההרשעה הקודמת בעבירת אלימות במשפחה אלא גם מהתנהגותו האלימה במהלך ביצוע העבירה הנוכחית והתנהגותו האלימה בבית הסוהר.
בנסיבות אלה הבקשה אינה נמנית על אותם מקרים חריגים ומיוחדים בהם מתעוררת סוגיה משפטית בעלת חשיבות מיוחדת (רע"ב 7/86 וייל נ' מדינת ישראל; רע"א 10705/03 מוסא נ' שירות בתי הסוהר), המצדיקה מתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר. גם לגופו של עניין, אין עילה להתערב בשיקול דעתו של המשיב ובפסק דינו של בית המשפט קמא.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, יד' באב תשס"ד (1.8.04).
ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
